好文: 社会主义经济体制是指

当今市场经济演分为两大类：一是私人为基础的市场经济即私有制市场经济——资本主义市场经济，一是社会为基础的市场经济。社会市场经济可分为以私有制为基础的社会市场经济如德国，和以公有制为基础的社会市场经济。社会主义市场经济是社会市场经济的表现形式之一，但与私有制为基础的资本主义社会市场经济有本质的区别。

先谈私人为基础的市场经济。人类社会自原始公有制解体形成国家以来，其发展的动力几乎来源于类似魔神之间的争斗，人性中恶的力量不断被抑制，又不断膨胀，其主要原因在于其社会的制度就是以私有制为基础，当然在一定历史阶段，私有制有其合理性。马克思说资本主义一来到人间，其每个毛孔都侵透了鲜血，这是有道理的。资本主义以其私有嗜血为动力，一方面首先掠夺国内人民，当期力量强大的时候，又走向掠夺世界。先后经历了自由资本主义、垄断资本主义、国家资本主义。目前资本主义的社会形态基本都处于国家资本主义，无论是美国、法国、德国、日本等资本主义国家都处于国家资本主义阶段。国家资本主义以私人利益为基础，民族、人民利益为幌子，国家利益为前提，实行半自由的资本主义市场经济——国家资本主义。这种社会制度其本质是资本主义，建立在狭隘的人性恶即动物性本质的基础上。一方面人的个性会发展，另一方面动物的天性尽情发展，呈其原始的动力，不分是非。因此，人类社会一切都是以无序为主的，生产无序、金融无序，生产与金融甚至是无关的，社会有限资源的大肆挥霍、亚洲金融风暴、次贷危机、美国债务危机、欧洲债务危机、扭曲的股市等均是其表现。马克思曾深刻的论述：资本是利润的源泉；土地或说自然是地租的源泉；劳动是工资的源泉。这一切就是资本主义的结论——看得到资本、土地、劳动，看不到人。人跑在哪儿去了？在资本主义的眼中人只不过是一种自然动物，一种和资本一样的能带来利润的动物，甚至不如资本的动物。我也曾怀疑马克思的结论：可是我们一旦把人放在一边，就会发现，这一切都不存在。资本主义是由人的动物性出发，无可奈何的被迫的寻找人的社会性。目前资本主义发展的三过程（三阶段）就是这个人性被迫承认的过程。因此我们说资本主义社会是庸俗的低级的社会，资本主义制度是一种庸俗的自私自利的制度。一种必将被一种以人的社会性为出发点的社会制度所取代。其私人市场经济必将被社会市场经济所取代。

社会市场经济，先谈谈德国为代表的社会在市场经济，这种经济制度意味着既不同于自由主义的个人之间、集团之间你斗我、我斗你的原则，又不同于国家在经营与投资决定方面说了算的经济统制。保证个人首创性的自由发挥及私有财产的基本法使这些基本权利服从于社会责任。国家在市场经济中主要负有调节的任务。它规定市场活动的框架条件。在这个框架内，由千百万家庭和企业自由和独立地对他们想生产和消费什么作出决定。而生产什么货物，生产多少以及谁从中得到多少，这个问题主要由市场决定。国家尽可能地放弃对价格和工资形成的直接干预。

再谈谈社会主义国家的社会市场经济，就是社会主义市场经济，在中国我认为就是中国特色的社会主义市场经济，是一种建立在公有制基础上的市场经济制度，也就是一种建立在市场本身归路的基础上的市场经济，它是经济合理、公平交换与发展的制度。人的本质是一切社会关系的综合，是社会性。人区别于动物的标志就是文明，文明表现为用一系列的有人的意义的符号系统表现为人。我们说开化，基于更多的为人，具更高的社会性。既然是人，我们的制度最终不可能不以人的本质为出发点建立一种制度以利于人的发展，而不是建立一种以动物性为本质的社会制度让人的动物性去发展。当然，人来源于动物，我们也不能忽视这一点，但让动物性扩张这种制度就是错误的，必然被人为基础为出发点的制度代替。社会市场经济是一种集体市场经济，也是国家市场经济 ，无论是集体、国家、社会都是宏观把握其规律，符合人的发展，符合社会发展的经济，在规律基础上运行的市场经济，它并不干涉具体的经济事务，特别是企业有其独立性，但企业的运行是一种有序运行。社会市场经济其本质是为社会而运行，不是为私人个人利益的实现而运行，承认个人利益，但以人的社会性为前提，不违背人的群体性社会性利益而运行。注意这不同于那种狭隘的集体经济、集团经济、国有经济，那时只是一种变相的国家资本主义性质的经济。这本身是一种过渡经济形态，融合经济形态，发展经济形态，适时可以向国有经济转化的经济形态。在一国，社会市场经济其目的是为一国国民服务，在世界是为人类世界服务，而不是为某个人、为私有资本服务，但并不排斥合大多数人需要的与人们发展和谐的私有资本的存在和运行。究其本质，实行私有制还是公有制是与生产力有关的，人之不过适时实行而已，逆历史潮流而行，必被惩罚，美国、欧洲等国就是如此。第三世界及落后国家如一味追求完全公有制也必被惩罚，这一点，马恩全集均有论述，以后详将在新国家社会主义市场经济中述之。我们一定要弄清私有制、公有制、个人所有制、市场经济、生产力等的内涵及关系，方可准确把握历史。目前的教材对马克思的原意错误理解极多，大概是斯大林的贻害吧。

总之，这两大类型的市场经济和社会市场经济各自的出发点是不一样的，因此其存在的管理经济、治理国家的理念、方法也不一样，其结果也不一样，特别是宏观经济学的内容更不一样，但微观的经济管理技术有许多是相同的。这一系列详细的论述，我将专门论述。