桥是一种跨区块链移动加密资产和数据的方式。它可以是一个单向桥——例如 Wrapped Bitcoin (WBTC) 桥，它允许您将比特币发送到以太坊，但不能将以太币发送到比特币。或者，它可以是像以太坊-Polygon 桥一样的双向/双向桥，它允许任何资产在这些链之间自由移动。
最近，该术语已用于适用于跨区块链的加密资产的任何移动。然而，有许多实现允许资产在链之间移动——例如原子交换、去中心化交易所（DEX）和中心化交易所（CEX）。
需要桥梁是因为有数千个区块链，其中许多区块链的连接方式无法使资产和信息可以在它们之间无缝移动。因此，随着应用程序和用例在不同的区块链上开发，资产和数据需要在它们之间移动变得越来越重要。这可能是将您的比特币转移到以太坊网络上的去中心化金融（DeFi）应用程序中，将一些 ERC20 代币发送到 Polygon 以使用费用较低的边玩边赚钱的游戏，或者包装您的以太币以利用Solana 上的新市场。
利用桥有助于提供这种互操作性。桥梁是如何实施的？桥梁有多种技术实现。然而，在较高层面上，它们通常要求将加密资产锁定在一条链上，并在另一条链上创建它们的表示形式。这可以以集中的方式完成，其中资产由受信任的中介机构托管并创建表示，或者通过智能合约和多重签名钱包来实现去中心化/混合流程。
桥梁有多少价值？目前有超过 100 亿美元通过桥被锁定，其中 Wrapped Bitcoin (WBTC) 桥最有价值，其次是多链网络，该网络支持以非托管方式跨 56 种不同协议的移动。
使用桥梁的风险由于通过桥梁在区块链之间转移的价值如此之多，因此非法行为者瞄准它们也就不足为奇了。
2022 年初，以太坊和币安智能链之间的 Qubit 桥发生了价值 8000 万美元的桥梁盗窃案。但与 2 月份索拉纳虫洞桥被盗 3.2 亿美元的事件相比，这一数字很快就显得相形见绌了。然后在 4 月份，Ronin 桥通过巧妙执行的网络钓鱼攻击被盗了 6 亿美元，而仅仅几个月后，地平线桥就被盗了1亿美元，朝鲜的 Lazarus Group 被认为是这起事件以及早期 Ronin 的犯罪主谋，桥黑客。
与此相一致的是，今年桥梁黑客攻击的价值已超过 10 亿美元，加密领域内的许多人都在质疑它们是否存在固有风险。其中包括以太坊联合创始人 Vitalik Buterin，他在一月份写了一篇长篇博客文章警告风险。
然而，也有一种观点认为，网桥是我们生活的多链世界的重要组成部分，最近发生的一系列攻击是由于网桥持有大量资金，这使它们成为黑客的蜜罐。再加上许多技术还处于萌芽状态，因此在改进和加强之前需要经过一段时间的实战测试。
仅供参考如有侵权请及时联系
网站声明：文章内容来源于网络，本站不拥有所有权，请认真核实，谨慎使用，本站不承担相关法律责任。